{"id":5015,"date":"2026-11-05T19:55:18","date_gmt":"2026-11-05T19:55:18","guid":{"rendered":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/?p=5015"},"modified":"2026-11-06T13:48:34","modified_gmt":"2026-11-06T13:48:34","slug":"muito-alem-do-jogo-os-impactos-das-bets-no-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/?p=5015","title":{"rendered":"Muito al\u00e9m do jogo: os impactos das bets no Brasil"},"content":{"rendered":"

A discuss\u00e3o sobre a proibi\u00e7\u00e3o das BETs no Brasil ganhou destaque ap\u00f3s o governo federal adotar uma medida provis\u00f3ria para restringir o funcionamento das plataformas de apostas, sob o argumento de que o crescimento desse mercado representa riscos econ\u00f4micos e sociais, especialmente em raz\u00e3o do v\u00edcio em jogos de azar e do comprometimento da renda das fam\u00edlias. Diante da controv\u00e9rsia, o Supremo Tribunal Federal (STF) convocou uma audi\u00eancia p\u00fablica para debater a legitimidade da medida e ouvir os diferentes setores envolvidos.<\/span><\/p>\n

Entretanto, a composi\u00e7\u00e3o da audi\u00eancia revelou uma significativa desigualdade de representa\u00e7\u00e3o. Dos 30 convidados com direito \u00e0 fala, 27 possu\u00edam v\u00ednculos econ\u00f4micos diretos com o mercado de apostas, desconsiderados os representantes de \u00f3rg\u00e3os governamentais. Al\u00e9m disso, houve uma discrep\u00e2ncia no tempo de exposi\u00e7\u00e3o: os defensores da libera\u00e7\u00e3o das BETs tiveram 230 minutos de fala, enquanto os contr\u00e1rios contaram com apenas 80 minutos, dos quais somente 30 foram destinados aos representantes da sociedade civil. Esse desequil\u00edbrio levanta questionamentos sobre a pluralidade do debate e a efetiva representa\u00e7\u00e3o dos interesses sociais.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Figura 1- An\u00e1lise do tempo de defesa para bets no STF<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Para compreender o impacto das BETs, vale recuperar aqui o hist\u00f3rico do desenvolvimento das BETs no Brasil. As BETs foram previstas no ordenamento jur\u00eddico brasileiro a partir de 2018, onde, o presidente, na \u00e9poca, Michel Temer, sancionou a Lei n\u00ba 13.756\/2018 (originada da Medida Provis\u00f3ria 846\/2018), lei esta que visa legalizar as apostas esportivas, inicialmente, por quota fixa, na qual o apostador sabe o valor que ir\u00e1 perder e ganhar antes de realizar a aposta. Al\u00e9m dessa lei, o governo de Michel Temer tamb\u00e9m sancionou uma outra lei que estabelecia o prazo de at\u00e9 4 anos para a devida regulamenta\u00e7\u00e3o pelo Minist\u00e9rio da Fazenda. Decorrido esse tempo, durante todo o governo de Janir Bolsonaro, as BETs n\u00e3o foram regulamentadas, permanecendo sem fiscaliza\u00e7\u00e3o e sem contribuir com o or\u00e7amento federal. Ap\u00f3s esse per\u00edodo, j\u00e1 no ano de 2023, durante o mandato presidencial de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, as BETs foram finalmente regulamentadas, onde passaram a ser tributadas e fiscalizadas pelo Minist\u00e9rio da Fazenda. Por\u00e9m, ap\u00f3s os indicativos negativos dos\u00a0 impactos das BETs, com o endividamento massivo gerado ap\u00f3s as apostas, a diminui\u00e7\u00e3o dos gastos com alimenta\u00e7\u00e3o e os impactos na sa\u00fade dos brasileiros, sa BETs forma proibidas definitivamente atrav\u00e9s da medida provis\u00f3ria assinada pelo presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva em 25 de setembro de 2026.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Figura 2- Trajet\u00f3ria das bets no Brasil (2018-2026)<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Diante desse cen\u00e1rio, torna-se fundamental discutir o papel do Estado na condu\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas voltadas ao mercado de apostas. Sua atua\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve se limitar \u00e0 regulamenta\u00e7\u00e3o e \u00e0 arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, mas tamb\u00e9m deve contemplar a preven\u00e7\u00e3o dos danos sociais, a fiscaliza\u00e7\u00e3o das plataformas e a prote\u00e7\u00e3o dos grupos mais vulner\u00e1veis. Isso envolve controlar a publicidade, combater pr\u00e1ticas abusivas, promover campanhas de conscientiza\u00e7\u00e3o e garantir assist\u00eancia psicol\u00f3gica e financeira \u00e0s pessoas afetadas pelo v\u00edcio em jogos de azar e pelo endividamento. E, diante da impossibilidade de previnir todos os impactos negativos, cabe tamb\u00e9m ao Estado a limita\u00e7\u00e3o do escopo de atua\u00e7\u00e3o das BETs, pois, cabe ao poder p\u00fablico assegurar que os interesses econ\u00f4micos n\u00e3o se sobreponham \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da sa\u00fade e do bem-estar da popula\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O caso das BETs evidencia os desafios enfrentados pelas pol\u00edticas p\u00fablicas diante de atividades econ\u00f4micas que, embora movimentem grandes volumes financeiros e gerem receitas, tamb\u00e9m podem produzir consequ\u00eancias sociais negativas. O desafio do Estado consiste em equilibrar os interesses do mercado com a garantia dos direitos sociais, evitando que os custos dessa atividade sejam transferidos para a popula\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, \u00e9 fundamental assegurar que os processos decis\u00f3rios contemplem uma representa\u00e7\u00e3o plural da sociedade, especialmente dos grupos diretamente afetados.<\/span><\/p>\n

A expans\u00e3o das apostas online no Brasil transformou as bets em um mercado de grande relev\u00e2ncia econ\u00f4mica, movimentando bilh\u00f5es de reais e alcan\u00e7ando uma parcela expressiva da popula\u00e7\u00e3o. Segundo levantamento do Banco Central, entre janeiro e agosto de 2024, as transfer\u00eancias via Pix para empresas de apostas somaram, em m\u00e9dia, R$20,8 bilh\u00f5es mensais, com aproximadamente 24 milh\u00f5es de pessoas realizando ao menos uma transfer\u00eancia no per\u00edodo. Embora esses valores representam movimenta\u00e7\u00f5es financeiras brutas, e n\u00e3o o faturamento efetivo das plataformas, demonstram a dimens\u00e3o alcan\u00e7ada pelo setor em poucos anos.<\/span><\/p>\n

Esse crescimento trouxe novas fontes de arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, patroc\u00ednios e oportunidades comerciais, mas tamb\u00e9m levantou preocupa\u00e7\u00f5es sobre seus efeitos no or\u00e7amento das fam\u00edlias. Afinal, parte dos recursos direcionados \u00e0s apostas deixa de ser utilizada em outras despesas, como alimenta\u00e7\u00e3o, vestu\u00e1rio e servi\u00e7os. A pesquisa do Centro Celso Furtado, apresentada em estudo do Made, da FEA-USP, estimou uma transfer\u00eancia l\u00edquida de aproximadamente R$62,5 bilh\u00f5es das fam\u00edlias para as plataformas em 2025, considerando a diferen\u00e7a entre os valores apostados e os pr\u00eamios recebidos. Esse deslocamento de recursos pode comprometer a capacidade de consumo e contribuir para o endividamento, especialmente quando as apostas s\u00e3o financiadas por empr\u00e9stimos ou pela redu\u00e7\u00e3o da poupan\u00e7a familiar.<\/span><\/p>\n

Os efeitos sobre o consumo ganharam destaque ap\u00f3s a proibi\u00e7\u00e3o das bets, em setembro de 2026. De acordo com levantamento da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Supermercados (Abras), divulgado pelo UOL, as vendas do varejo alimentar cresceram 6,5% na semana de 5 a 11 de outubro, em compara\u00e7\u00e3o com o mesmo per\u00edodo do ano anterior. O aumento foi observado principalmente em produtos essenciais, como arroz, \u00f3leo, macarr\u00e3o e caf\u00e9, e coincidiu com a redu\u00e7\u00e3o das transa\u00e7\u00f5es via Pix relacionadas \u00e0s apostas. Embora os dados n\u00e3o permitam atribuir todo esse crescimento \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o, a coincid\u00eancia refor\u00e7a a import\u00e2ncia de investigar como os gastos com apostas interferem nas decis\u00f5es de consumo das fam\u00edlias brasileiras.<\/span><\/p>\n

A distribui\u00e7\u00e3o desses impactos, contudo, n\u00e3o ocorre de maneira uniforme. Fam\u00edlias de menor renda tendem a comprometer uma parcela maior de seus recursos com necessidades b\u00e1sicas, tornando eventuais perdas financeiras especialmente prejudiciais. Essa preocupa\u00e7\u00e3o ganha relev\u00e2ncia quando observamos o perfil dos apostadores brasileiros. Segundo pesquisa do DataSenado (2024), 52% das pessoas que declararam ter gasto com apostas esportivas online nos 30 dias anteriores \u00e0 pesquisa pertenciam a fam\u00edlias com renda de at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos. Embora esse dado n\u00e3o indique, isoladamente, uma maior propens\u00e3o a apostar entre pessoas de baixa renda, evidencia a presen\u00e7a expressiva desse p\u00fablico no mercado.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Figura 3 – Distribui\u00e7\u00e3o, em porcentagem, das pessoas que gastaram com apostas esportivas online nos \u00faltimos 30 dias, segundo a renda familiar (Brasil, 2024).\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fonte: Instituto DataSenado (2024), reproduzido por Made\/FEA-USP (2026).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A vulnerabilidade econ\u00f4mica tamb\u00e9m aparece nos dados do Banco Central, que estimou que, somente em agosto de 2024, cerca de 5 milh\u00f5es de pessoas pertencentes a fam\u00edlias benefici\u00e1rias do Bolsa Fam\u00edlia transferiram R$ 3 bilh\u00f5es para empresas de apostas por meio do Pix. Isso n\u00e3o significa, necessariamente, que os recursos dos benef\u00edcios sociais tenham sido utilizados nessas transa\u00e7\u00f5es, mas evidencia a presen\u00e7a das apostas entre grupos em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade econ\u00f4mica.<\/span><\/p>\n

As consequ\u00eancias tamb\u00e9m ultrapassam o or\u00e7amento dom\u00e9stico. Segundo simula\u00e7\u00f5es do Made\/FEA-USP, as apostas podem ter reduzido a atividade de outros setores da economia em valores equivalentes a R$117 bilh\u00f5es a R$141 bilh\u00f5es em 2025, antes de considerar os recursos que retornam \u00e0 economia por meio das pr\u00f3prias plataformas. Os autores tamb\u00e9m estimam impactos negativos sobre a arrecada\u00e7\u00e3o de outros setores e a distribui\u00e7\u00e3o de renda, mesmo em cen\u00e1rios que incorporam os efeitos positivos das atividades das bets. Esses resultados n\u00e3o representam perdas diretamente observadas, mas proje\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas constru\u00eddas a partir de diferentes hip\u00f3teses sobre consumo, renda e funcionamento do mercado.<\/span><\/p>\n

A compara\u00e7\u00e3o entre benef\u00edcios econ\u00f4micos e custos sociais acrescenta outra dimens\u00e3o ao debate. O Made aponta uma arrecada\u00e7\u00e3o direta de aproximadamente R$9 bilh\u00f5es com as plataformas em 2025. Em contrapartida, o Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade (IEPS) estima que os danos associados a apostas e jogos de azar possam representar custos sociais anuais de R$38,8 bilh\u00f5es, considerando principalmente os efeitos sobre a sa\u00fade e a qualidade de vida. Embora os valores tenham metodologias distintas e n\u00e3o possam ser simplesmente subtra\u00eddos, sua compara\u00e7\u00e3o demonstra que a avalia\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do setor precisa considerar tamb\u00e9m os custos suportados pelas fam\u00edlias e pelos servi\u00e7os p\u00fablicos.<\/span><\/p>\n

O debate sobre as bets envolve, mais do que o volume de dinheiro movimentado ou os tributos arrecadados. Seus efeitos alcan\u00e7am o consumo, o endividamento, a distribui\u00e7\u00e3o de renda e a atividade econ\u00f4mica de outros setores. Compreender essas rela\u00e7\u00f5es \u00e9 necess\u00e1rio para avaliar os benef\u00edcios e os riscos associados ao mercado de apostas e subsidiar decis\u00f5es p\u00fablicas que considerem seus impactos sobre a economia e o bem-estar da popula\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

A expans\u00e3o das apostas online tamb\u00e9m trouxe consequ\u00eancias que extrapolam o or\u00e7amento das fam\u00edlias e alcan\u00e7am a sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o. A ludopatia, ou transtorno do jogo, \u00e9 reconhecida pela Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade como um transtorno mental e, segundo especialistas, atua nos mesmos circuitos cerebrais da depend\u00eancia de \u00e1lcool e drogas. Segundo o III Levantamento Nacional de \u00c1lcool e Drogas (Lenad III), da Unifesp, citado pelo Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade (IEPS), cerca de 12,8 milh\u00f5es de brasileiros apostam em situa\u00e7\u00e3o de risco, e 1,4 milh\u00e3o j\u00e1 se enquadrariam nos crit\u00e9rios de diagn\u00f3stico do transtorno. Entre os usu\u00e1rios de bets, 66,8% apresentam padr\u00f5es de jogo de risco ou problem\u00e1ticos, propor\u00e7\u00e3o muito superior \u00e0 observada em outras modalidades (26,8%). Entre quem ganha at\u00e9 um sal\u00e1rio m\u00ednimo, a preval\u00eancia de comportamentos de risco chega a 52,8%.<\/span><\/p>\n

O formato digital tamb\u00e9m acelerou o adoecimento. Ao g1, o psiquiatra Em\u00edlio Giroldo Tazinaffo, do Hospital das Cl\u00ednicas de S\u00e3o Paulo (HC), explica que o intervalo entre a primeira aposta e os danos graves, que antes era de cerca de sete anos, hoje pode ser de poucos meses. A literatura reunida pelo IEPS associa o transtorno ao agravamento de ansiedade, depress\u00e3o e risco de suic\u00eddio. No ambulat\u00f3rio do HC, 80% dos pacientes tiveram pensamentos suicidas ou tentaram suic\u00eddio em algum momento da doen\u00e7a. Na pesquisa Mulheres & Bets, do est\u00fadio Clarice, 20% das mulheres e 16% dos homens que apostam relataram ansiedade desde que come\u00e7aram a jogar. Mesmo quando a pessoa para de apostar, o sofrimento persiste, pois as d\u00edvidas e o nome negativado podem acompanh\u00e1-la por anos, o que exige um cuidado que v\u00e1 al\u00e9m da sa\u00fade mental.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Figura 4 – Problemas e sentimentos relatados por mulheres e homens desde que come\u00e7aram a apostar.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fonte: Clarice, Mulheres & Bets (2026)\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Esses impactos aparecem tamb\u00e9m no mundo do trabalho. Levantamento do G1 com dados da Previd\u00eancia Social mostra que, entre janeiro e agosto de 2026, o INSS concedeu 377 benef\u00edcios por ludopatia, mais do que os 312 de todo o ano de 2025. At\u00e9 2022, eram cerca de dez por ano. Desde junho de 2023, esses afastamentos custaram ao menos R$4,8 milh\u00f5es. A pr\u00f3pria Previd\u00eancia alerta, por\u00e9m, que os casos s\u00e3o subnotificados: a conta inclui apenas segurados afastados por mais de 15 dias com o c\u00f3digo de jogo patol\u00f3gico, enquanto muitos apostadores s\u00e3o afastados por depress\u00e3o ou ansiedade, quadros que bateram recordes de afastamento em 2024 e 2025.<\/span><\/p>\n

As consequ\u00eancias tamb\u00e9m se estendem \u00e0s rela\u00e7\u00f5es familiares e recaem de forma desproporcional sobre as mulheres. Segundo a <\/span>Clarice<\/span>, 42% das brasileiras apostam ou j\u00e1 apostaram, e outras 12%, que nunca apostaram, s\u00e3o afetadas pelas apostas de parceiros ou familiares. Mulheres com filhos apostam mais do que as sem filhos, o que indica que a aposta surge menos como lazer e mais como tentativa de dar conta das despesas da casa. Entre as impactadas, 24% relatam conflitos familiares, 24% perda de confian\u00e7a e 21% desgaste emocional, e 23% dos brasileiros dizem conhecer ou ter presenciado casos em que as apostas contribu\u00edram para epis\u00f3dios de viol\u00eancia dentro da fam\u00edlia. Como costumam administrar o or\u00e7amento dom\u00e9stico, muitas usam as pr\u00f3prias economias para quitar d\u00edvidas que n\u00e3o contra\u00edram. Entre as mulheres que quiseram buscar ajuda para parar de apostar e n\u00e3o o fizeram, 65% apontaram a vergonha como motivo.<\/span><\/p>\n

Figura 5 – Efeitos declarados por mulheres que n\u00e3o apostam, mas s\u00e3o afetadas pelas apostas de parentes ou amigos\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fonte: Clarice, Mulheres & Bets (2026)\u00a0<\/span><\/p>\n

Diante desse quadro, o Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) enfrenta uma demanda crescente. Segundo o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, os atendimentos por ludopatia na aten\u00e7\u00e3o b\u00e1sica passaram de 668, em 2021, para mais de 6,4 mil em 2025. O atendimento especializado depende sobretudo dos Centros de Aten\u00e7\u00e3o Psicossocial (CAPS), que j\u00e1 operam no limite: o g1 calcula uma m\u00e9dia de quase 16 mil trabalhadores formais para cada uma das 3.070 unidades. O minist\u00e9rio ampliou o or\u00e7amento da sa\u00fade mental, de R$ 1,7 bilh\u00e3o em 2022 para R$ 2,9 bilh\u00f5es em 2025, e passou a oferecer teleatendimento pelo Meu SUS Digital, mas especialistas avaliam que a rede ainda n\u00e3o est\u00e1 preparada. Ao mesmo tempo, o IEPS estima em R$30,6 bilh\u00f5es anuais os custos das apostas ligados \u00e0 sa\u00fade, e o Made\/FEA-USP calcula que a perda l\u00edquida de arrecada\u00e7\u00e3o associada \u00e0s bets em 2025 pode ter equivalido a 10% a 20% do or\u00e7amento da sa\u00fade p\u00fablica previsto na <\/span>Lei Or\u00e7ament\u00e1ria Anual (LOA).<\/span><\/p>\n

A dimens\u00e3o desses impactos tamb\u00e9m pode ser observada na estimativa elaborada pelo IEPS, que distribui os custos associados \u00e0s apostas entre diferentes consequ\u00eancias para a sa\u00fade. O levantamento considera tanto despesas com tratamento quanto perdas de qualidade de vida e outros custos sociais, demonstrando que os efeitos econ\u00f4micos ultrapassam os valores diretamente gastos pelos apostadores.<\/span><\/p>\n

Figura 6 – Estimativa dos custos diretos e indiretos dos danos associados \u00e0s apostas na dimens\u00e3o da sa\u00fade.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0Fonte: IEPS (2025, p. 35).\u00a0<\/span><\/p>\n

Os custos das apostas, portanto, n\u00e3o se limitam a quem aposta. Eles atingem fam\u00edlias, ambientes de trabalho e servi\u00e7os p\u00fablicos, e exigem respostas que articulem preven\u00e7\u00e3o, cuidado e prote\u00e7\u00e3o dos grupos mais vulner\u00e1veis, independentemente do modelo regulat\u00f3rio adotado para o setor.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Refer\u00eancias Bibliogr\u00e1ficas:<\/b><\/p>\n

BANCO CENTRAL DO BRASIL. <\/span>An\u00e1lise t\u00e9cnica sobre o mercado de apostas online no Brasil e o perfil dos apostadores<\/span><\/i>. Bras\u00edlia, DF: Banco Central do Brasil, 2024. (Estudo Especial, n. 119\/2024). Dispon\u00edvel em:<\/span> https:\/\/www.bcb.gov.br\/conteudo\/relatorioinflacao\/EstudosEspeciais\/EE119_Analise_tecnica_sobre_o_mercado_de_apostas_online_no_Brasil_e_o_perfil_dos_apostadores.pdf<\/span><\/a>. Acesso em: 3 nov. 2026.<\/span><\/p>\n

CASEMIRO, Poliana; MOURA, Rayane. Ap\u00f3s avan\u00e7o das bets, afastamentos por ludopatia batem recorde em 2026. <\/span>g1<\/span><\/i>, S\u00e3o Paulo, 31 out. 2026. Dispon\u00edvel em:<\/span> https:\/\/g1.globo.com\/saude\/saude-mental\/noticia\/2026\/10\/31\/apos-avanco-das-bets-afastamentos-por-ludopatia-batem-recorde-em-2026.ghtml<\/span><\/a>. Acesso em: 3 nov. 2026.<\/span><\/p>\n

CLARICE. <\/span>Mulheres & Bets<\/span><\/i>: o custo das apostas online para as brasileiras e suas fam\u00edlias. [S. l.]: Clarice, ago. 2026. 120 p.<\/span><\/p>\n

KLEIN, Guilherme. O custo econ\u00f4mico das bets: efeitos sobre PIB, arrecada\u00e7\u00e3o e desigualdade. <\/span>Made\/FEA-USP<\/span><\/i>, S\u00e3o Paulo, 24 ago. 2026. Atualizado em: 30 set. 2026. Dispon\u00edvel em:<\/span> https:\/\/madeusp.com.br\/2026\/08\/o-custo-economico-das-bets-efeitos-sobre-pib-arrecadacao-e-desigualdade\/<\/span><\/a>. Acesso em: 3 nov. 2026.<\/span><\/p>\n

ROSA, Dayana <\/span>et al<\/span><\/i>. <\/span>A sa\u00fade dos brasileiros em jogo<\/span><\/i>: an\u00e1lise pol\u00edtico-econ\u00f4mica da regulamenta\u00e7\u00e3o de apostas online e seus impactos para a sa\u00fade da popula\u00e7\u00e3o brasileira. [S. l.]: Instituto de Estudos para Pol\u00edticas de Sa\u00fade, 2025. 40 p. Dispon\u00edvel em:<\/span> https:\/\/ieps.org.br\/saude-brasileiros-em-jogo-bets-apostas-impactos-saude\/<\/span><\/a>. Acesso em: 3 nov. 2026.<\/span><\/p>\n

UOL. Proibi\u00e7\u00e3o de bets faz consumo em supermercados crescer 6,5%, diz Abras. <\/span>UOL Economia<\/span><\/i>, S\u00e3o Paulo, 28 out. 2026. Dispon\u00edvel em:<\/span> https:\/\/economia.uol.com.br\/noticias\/redacao\/2026\/10\/28\/proibicao-de-bets-faz-consumo-em-supermercados-crescer-65-diz-abras.ghtm<\/span><\/a>. Acesso em: 3 nov. 2026.<\/span><\/p>\n

Autores: Gustavo Mariz, Pedro Soares, Marina Pinheiro<\/p>\n

Coordena\u00e7\u00e3o, orienta\u00e7\u00e3o e revis\u00e3o: Bruno Lazzarotti<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A discuss\u00e3o sobre a proibi\u00e7\u00e3o das BETs no Brasil ganhou destaque ap\u00f3s o governo federal adotar uma medida provis\u00f3ria para restringir o funcionamento das plataformas de apostas, sob o argumento de que o crescimento desse mercado representa riscos econ\u00f4micos e sociais, especialmente em raz\u00e3o do v\u00edcio em jogos de azar e do comprometimento da renda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ocean_post_layout":"both-sidebars","ocean_both_sidebars_style":"scs-style","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"sidebar","ocean_second_sidebar":"sidebar","ocean_disable_margins":"on","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"0","ocean_custom_header_template":"0","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"0","ocean_menu_typo_font_family":"0","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"0","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analise","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5015"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5015\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5030,"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5015\/revisions\/5030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriodesigualdades.fjp.mg.gov.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}